2015年11月10日晚6时🖨，史学理论及史学史教研室第八场学术沙龙在人文楼1401室如期举行🔔。本次活动由2013级博士研究生邱林同学主讲，题目为《二十年宿怨🧶👨🏻‍🎨：孙诒让与陈虬――从温州戊戌府试打人案谈起》，王应宪老师担任点评嘉宾🩵。本教研室李孝迁教授♊️、王传博士及2014级、2015级硕博士研究生参加了本次活动。

首先邱林同学对论文的大概思路和框架做了简单介绍👩🏿‍🚀，文章由三个部分组成。第一部分运用私人信件💂🏼‍♀️🐉、日记和报纸公开信等材料试图还原温州戊戌府试打人案的史实👨🏽；第二部分以时间顺序梳理了孙诒让与陈虬从1878年至1903年二十多年的恩怨纠葛，展现了孙🛩、陈两人多年的积怨；第三部分试着从学术道路和个性差异两个角度分析孙🚵‍♀️、陈二人结怨的缘由，同时指出陈虬的狂妄个性及其悲愤命运🐌。

　　　　　　邱林同学在做报告  （朱启凡供图）

接着王应宪老师对文章进行了详细点评，他认为文章讲述了情节跌宕起伏的故事，但要注意在已有研究的基础上进行突破和创新。他还指出论文正文和小注引文显得有些繁琐，以及其他论文结构和行文细节上的问题。李孝迁老师认为应该在学人文集和常见资料的基础上进行史料扩充，要特别注意挖掘温州的地方史料。另外指出论文在下结论时存在的略显武断之处，提醒论证要更加细密，注意考虑到事情背后的多种可能性。王传博士建议借鉴马克思在《拿破仑政变记》（新译名为《路易・波拿巴的雾月十八日》中对人物的分析处理方法🖖🏻👩🏽‍🔧。此外🙆‍♀️🏪，各位老师还建议可以将孙诒让的交游作为博士论文的一部分🏃‍♀️‍➡️⛹🏿‍♂️。

在场同学也从多个方面对论文提出了各自的看法，包括摘要的写法、具体史料的解读🎪⛈、文章结构等。有的同学还建议最好先对文中复杂的人物关系做一交待，提醒政见不一也可能是孙诒让与陈虬产生分歧的原因。此次活动持续两个多小时💽，各位老师和同学的意见对论文的进一步修改完善很有帮助🚣🏿。